贺云翱教授专访：长江经济带建设必须重视文化发展（二）

长江经济带对长江文化的促进

贺云翱：在我国现有的经济带或经济圈中，文化起着“基底”的作用。沿海几个经济圈，如珠三角经济圈、台海经济圈、长三角经济圈、京津唐经济圈都是以文化作为依托而形成的，如珠三角经济圈主要以传承几千年的粤语及粤文化为主创造的一个经济圈，离开了文化基底就难以形成紧密的经济圈。“长三角”经济总量位居全国第一，和谐度最高、发展力最具可持续性、品质也最高，不光是经济总量，还有大学、人才、创新驱动的能力、专利产品、科研成果、重要的品牌、城市群建设等等。通过文化的考察可以发现，这个经济圈在“良渚文化”时期，也就是在5000年前就已经“文化一体化”了，随后春秋战国时的“吴越文化”推动了它的一体化进程，“六朝文化”300多年，以南京为中心推动了它的高度发展，明清时期、民国时期都一步步推动了这个区域的文化一体化，再到当代“改革开放”国家战略的提出，“长三角”具备了文化上的高度认同感以及内在的血肉般的文化联系。在圈子里，一个城市发展必定很自然地带动另外一个城市的发展。然而在长江中游地区、成渝经济区，这种文化认同感、文化带动力和凝聚力还不足，如上游的巴文化和蜀文化的文化发展连续性以及在深度、广度、高度上的认同感、凝聚力方面，还有内在文化发展动力上是否构成强大的动力体系，这是成渝经济区能否整合发展的一个关键因素。

刘德奉：这个观点很重要，一个地区的传统文化否能带动该地区的经济发展，文化的认同感至关重要。有了文化认同做基础，再加上政策的推动作用，势必使该地区的经济发展速度更快，效果更好，驱动力更强。

贺云翱：对！不同城市、地区间的联动发展需要反复的磨合、反复的协调，在不断调整、互动、高度认同的基础上，实现共同发展。这既是一个经济问题，更是一个文化问题。

刘德奉：你说的“成渝经济区”，我们有深切感受。国家提出规划四五年了，成渝两地也尽其所能，但它们的传统文化——巴文化、蜀文化毕竟分属两个不同的核心文化，有相融之处，也有不相容的地方，从两地的核心文化看有不同区别，一定程度地讲没有成为推动成渝经济区发展的内在动力，影响着成渝经济区的整体和快速发展。

贺云翱：只有大家有着共同的文化认知感，人的紧密的结合才能构成一个内生的发展体系，仅仅是政府的行政推动，没有内在文化的认同感和凝聚力是始终不相容的。要揭开长三角经济发展之谜，应该归功于五千年以来从新石器时代的良渚文化开始而逐渐形成的这一地区人们的高度文化认同感。总之，在现有的“经济圈”中，文化起着相当大的支撑作用。长江文化带的建设同样有利于打破历史上形成的不同文化圈的界隔。

长江文化的符号、资源整合和良性互动

贺云翱：“长江经济带”中一个鲜明的符号就是“长江文化”，是一种具有相对一体化的、多样共生的、具有内在结构的“长江文化体系”。古人说“君住江之头，我住江之尾”，这句话把长江沿线人们的心拉近了，把人们的感情拉近了，这是几千年来文化积淀和长期感情积累的结果，“长江文化”是“长江经济带”中最大的认同符号，抛开经济上的对抗性竞争和唯GDP的观念，沿江就是兄弟姐妹一家人，这才是长江经济发展的最深层的“利益”所在。

刘德奉：如果说长江经济带沿线各地的经济发展存在“竞争”的话，那么沿线的“文化”还会成为推动融合的力量。

贺云翱：对。长江沿线不同的区域文化，如上游的金沙江文化、滇文化、巴蜀文化，中游的楚湘文化、下游的吴越文化等可以起到互相支持的作用，在一定程度上消除经济上的不必要的壁垒。“长江文化”作为中华文化体系中的一个重要“文化板块”，在它的多样性的格局下有着高度的认同感，既是多样的，又是统一的，体现在我们的情感上，都是饮着长江水，沐浴着长江的恩泽，都是同一个“母亲”抚育长大的“长江之子”。

刘德奉：最后，各个区域文化符号，共同上升到“长江文化”符号这一高度。

贺云翱：是的。“长江文化”的力量、形象甚至要比“长江经济”更加打动人心，因为它已存在、发展、积淀、流淌了至少是几万年，根系深厚，血脉绵长，还具有鲜明的国际性。在“长江经济带”发展中，坚持以人为本、科学发展、和谐发展的同时，为建设美丽的长江经济带，就必须把长江文化融入到这个经济带中，那样的长江经济带才是高度现代化、高度国际化的体系建设，在这个过程中，我相信最深层的力量就是来自于“长江文化”。我们希望在长江经济带建设中应增加对长江沿线文化项目建设的高度关注、设计规划、投资和建设。

刘德奉：贺教授，您能谈谈 “长江文化”在经济带建设中有什么具体作用吗？

贺云翱：“长江文化”是一种流域文化，它的形态丰富、内涵复杂，既是历史的产物，又是现实的存在，也是未来发展的基础。它首先是由一连串若干万年以来在中华大地上长江沿线孕育、成长、演变、发展形成的历史文化形态，沿江古典和现代的诗文、沿江的文化特色城市及沿江大量存在的文物保护单位、风景名胜、非物质文化遗产、名人遗产、产业遗产，大量的古老的历史地名、文化艺术形态，如书派、画派、宗教流派等，都是历史性的创造，这些创造至今还保存在长江沿线。在“长江经济带”的规划建设中，如果重视“长江文化带”的建设，这些宝贵的资源就会像习总书记讲的那样，“让收藏在禁宫里的文物、陈列在广阔大地上的遗产、书写在古籍里的文字都活起来”。

从长江文化应用价值方面说，第一，它能够成为长江经济带雄厚的建设基础；第二，它能够成为带动长江流域文化经济发展的基础，包括文化创意产业、文化旅游、文化创新、文化品牌、文化民生，等等。如苏州园林，南京的夫子庙、中山陵，武汉的黄鹤楼，宜昌的屈原文化遗迹，重庆的白帝城、大足石刻以及三峡文化等，这些文化资源已经发挥了巨大的作用，只不过还没有提出共同的“长江文化建设体系”。从旅游市场角度说，市场具有竞争性，文化出现分割现象，假设通过长江文化带的建设，推动长江流域文化的联动，它就能够成为在国际上文化保存最为丰富、有很高的欣赏价值、具有强大的文化产业发展价值的动力体系。

长江流域从200万年前的“巫山人”开始，一直到新中国建立以来的文化成就，构成了一个宏大的流域文化共同体，也是一个异常丰富的创新宝库。我们必须思考，那些极其丰厚的文化资源如何演变为文化发展的基础、文化发展的动力、文化创新的资源。目前看来，如果在长江经济带建设规划中增加长江文化带建设规划的内容，意义将是重大而深远的。长江文化的内涵一旦落到实践层面，它们的发展价值就是难以估量的。我们看到，长江沿线的历史文化名城、世界遗产、历史文化名镇名村，各种文化景观等，以物质或非物质的形式存在于各个城市，但支撑这些文化遗产生存的基础是整个长江，这些文化形态从不同方面展现了长江文化的特质，具有内在的统一性。“长江文化”中不同形态的文化本身还具备渗透性、涵摄性、延展性，如李白写长江的诗，吟诵的对象可能是某地的景物，但它的精神特质和文化意象却是整个长江的。如果每一种文化遗产资源的特性和价值都能够充分地发挥出来，单体的力量就会随之放大，整个的文化资源体系也会显现出惊人的发展力。目前，我们还缺少对整个长江流域的文化资源体系的建设性梳理和规划。我深有体会的是，几年前，国务院三峡办委托我们做三峡后续工作规划，我们对三峡库区文化遗产资源进行了深入调研和梳理，并形成体系规划，目前十几亿的保护资金正在逐步落实到位，使三峡库区的文化遗产保护与利用形成了非常好的建设体系。虽然这个规划项目只涉及重庆、湖北两省市，但也会影响到整个长江流域，三峡库区的文化建设体系对“长江经济带”来说也将是一个有着重大影响力的资源体系。

刘德奉：这样说来，三峡后续文化遗产保护利用规划对“长江经济带”的文化建设会起到典型的引领作用。

贺云翱：我们当时的想法就是不能止步于设计一些具体项目，而且要让规划服务于建设三峡库区的文化体系，致力于建设文化与民生、文化与经济、文化与生态互动的体系。我们在过去长期的工作中也曾经思考过长江文化建设的问题。必须看到，现在谈的所有“经济圈”建设几乎都是只谈经济而忽视文化。国家如果在做经济区规划时，在经济项目资金考虑的同时，相配套的也有文化建设项目，就会让经济与文化相得益彰。三峡后续规划的1280亿资金中，文化项目及旅游才给几十个亿，但是它的带动力不亚于几百亿的其他资金，这是因为文化遗产资源包含着千百年来先人的劳动投入和智慧积聚，有着深沉的发展力量，把那么多的文化资源用活，把文化项目做出来，“体系”上去了，发展力、文化品牌也就跟着上去了。比如，我们提出只要安排不多的资金，就可以把大宁河——秦巴山地一线建成文化生态廊道和文化生态旅游区，其目的就是既保护文化遗产、自然遗产乃至整个生态，又发展当地的特色产业、文化经济、文化旅游、文化消费，推动区域性的生态文明建设，使当地的特色优势发挥出来、特色资源的价值显现出来，其他社会体系也随之完善建立起来。目前，我们在国务院三峡办、重庆市文物局、重庆三峡旅游公司以及巫山和巫溪两县文化部门的支持下，对大宁河文化生态区开展了实质性的调研和规划工作，已经完成巫山城、大昌古镇、龙溪古镇、小三峡、小小三峡、巫溪城、宁厂古镇、秦巴山地自然景观等项目的深入调查，我们的目的是把大宁河沿线的所有文化与自然资源整合到一个体系中，加上有国家高速公路建设的配合，长江支流大宁河流域的文化资源优势会被放大，这个体系的北面是连片贫困区秦巴山地，南边是长江三峡，中间正好是大宁河生态廊道，这种 “文化廊道”“生态文明廊道”建设格局的最终形成是非常有意义的，它符合国家和重庆区域发展战略，符合国家生态文明建设要求。这只是我们工作中的实践案例之一。今天我们谈“长江文化带”也是从国家“长江经济带”建设的角度考虑，以前区域间发展的不平衡，除了经济结构不和谐问题之外，其实与经济区规划中没有文化建设规划也有关，就是说忽视文化建设规划会损害经济建设项目规划的效果，导致深层次的不平衡、不和谐。假设所有的经济区规划中同时又有文化建设的规划，我认为那将是更加和谐、平衡的区域发展战略。我们期待着长江经济带建设规划里有长江文化带建设包括长江文化遗产保护及利用建设的内容，那不仅是我们文化人的幸运，也是整个长江流域乃至国家的文化幸运。